Amigo PixelUna denuncia en Francia de que la política de transparencia de rastreo de aplicaciones de Apple era anticompetitiva ha visto cómo la empresa de Cupertino ha ganado su primera ronda.
El regulador antimonopolio del país ha dictaminado que la decisión de Apple de exigir a las apps que obtengan el consentimiento del usuario para el rastreo de anuncios “no parece ser abusiva”. Sin embargo, eso no pone fin al asunto…
El WSJ informa.
El regulador de la competencia de Francia rechazó una petición de las empresas de publicidad y los editores para bloquear el plan de Apple de restringir el rastreo del uso de las aplicaciones móviles por parte de los individuos.
En un posible golpe a las empresas más pequeñas que esperan bloquear las iniciativas de privacidad de sus rivales de las grandes tecnologías por motivos antimonopolio, el regulador francés dijo el miércoles que el plan de Apple de exigir a las aplicaciones que obtengan el consentimiento de los usuarios para rastrearlos “no parece ser abusivo”.
“No podemos intervenir sólo porque pueda haber un impacto negativo para las empresas del ecosistema”, dijo Isabelle de Silva, jefa de la autoridad de competencia de Francia, en una conferencia de prensa. “En esta fase, no hemos encontrado ejemplos flagrantes de discriminación” […]
Las empresas que están detrás de la denuncia, presentada el pasado otoño a través de un grupo de asociaciones comerciales, habían argumentado que pocos usuarios de Apple aceptarían ser rastreados, lo que dificultaría que las aplicaciones ganaran dinero con los anuncios personalizados y perjudicaría a las empresas que intermedian en su venta.
Sin embargo, éste es sólo uno de los elementos de la investigación antimonopolio relativa a las políticas de aplicaciones de Apple.
Una denuncia presentada a principios de este mes acusaba a Apple de aplicar un doble rasero en torno a esta cuestión.
En concreto, la denuncia dice que la propia Apple está autorizada a utilizar los datos de todas las aplicaciones de Apple para publicar anuncios dirigidos, por defecto. El sistema de Apple no entra técnicamente en las normas de Transparencia de Rastreo de Aplicaciones (ATT) porque no se comparten datos de terceros, pero los denunciantes lo consideran, no obstante, un trato injusto […].
La configuración del sistema de anuncios personalizados para la publicidad de Apple está activada por defecto, y este hecho no se revela claramente a los usuarios. Esto puede interpretarse como que Apple da una ventaja injusta a su propia red publicitaria, con barreras de entrada más bajas para recopilar datos de los usuarios que luego pueden agregarse para ofrecer campañas publicitarias de mayor valor.
Hasta ahora, la sentencia parece referirse únicamente a la política de consentimiento para las aplicaciones de terceros, sin abordar la propia solución de Apple. Esta última cuestión parece seguir siendo objeto de investigación.
Damien Geradin, abogado de la competencia que representa a la coalición de grupos de la industria, dijo que las empresas estaban decepcionadas con la decisión francesa, pero satisfechas de que la autoridad siguiera una investigación en profundidad. “Apple no se ha librado todavía del problema”, dijo el Sr. Geradin.
Apple aplaudió la decisión y dijo que colaboraría con la autoridad en su investigación. “Creemos firmemente que los datos de los usuarios les pertenecen y que deben controlar cuándo se comparten y con quién”, dijo un portavoz de Apple.
Ben Lovejoy
