Apple demanda a un ex empleado por robar secretos comerciales y filtrar información a los medios de comunicación

A través de la demanda, Apple quiere que se acuse a Lancaster de violar la Ley de Defensa del Secreto Comercial y la Ley Uniforme de Secretos Comerciales de California, así como de incumplir un contrato escrito.

Apple ha emprendido acciones legales contra su antiguo jefe de materiales, Simon Lancaster, por la supuesta filtración de secretos comerciales a los medios de comunicación. La demanda acusa a Lancaster de abusar de su “posición y confianza dentro de la compañía para difundir sistemáticamente información sensible de secretos comerciales de Apple en un esfuerzo por obtener beneficios personales”.

Como informó por primera vez AppleInsider, el documento judicial que detalla la demanda se hizo público el jueves. Lancaster supuestamente utilizó su papel de alto cargo en Apple para “obtener acceso a reuniones y documentos internos fuera del ámbito” de su trabajo como jefe de materiales en Apple. De hecho, en su último día en Apple, el 1 de noviembre de 2019, supuestamente descargó un “número sustancial” de documentos confidenciales de Apple.

Lancaster dejó Apple después de una década para unirse a la empresa de investigación y desarrollo de materiales Arris, que en realidad es un proveedor de Apple. Los secretos comerciales que robó a Apple siguieron beneficiándole en su nuevo puesto en Arris, explica el informe. Lancaster describió el papel en Arris como el de rascar un ” gusanillo de las startups”.

Pero las cosas se ponen aún más interesantes cuando entra en juego el aspecto mediático de esta historia. La demanda explica que el reportero se puso en contacto por primera vez con Lancaster en noviembre de 2018, un año completo antes de que dejara Apple. Los secretos comerciales de Apple fueron supuestamente intercambiados a lo largo de 2018 y 2019.

En la primavera de 2019, Lancaster expresó al corresponsal en términos profanos su descontento con Apple. Su descontento, según la información y la creencia, se basaba en una noticia publicada ese día que informaba de un rumor de que Apple produciría un nuevo producto de hardware. Poco después, Lancaster pidió al corresponsal que investigara el contenido de esa noticia porque “podría significar problemas para mi empresa [de Lancaster]”. El corresponsal respondió: “Veré lo que puedo averiguar”.

Menos de dos semanas después, Lancaster comunicó a un tercero que el corresponsal se había comprometido a publicar un artículo sobre la startup de Lancaster si ésta obtenía un millón de dólares de financiación. Según la información disponible, el Correspondent aceptó publicar ese artículo a cambio de que Lancaster siguiera apropiándose de los secretos comerciales de Apple.

El medio anónimo que utilizó la información en múltiples artículos y atribuyó la información a una “fuente” en Apple. Los detalles sobre los temas no están claros, pero Lancaster asistió a múltiples reuniones sobre el “Proyecto X” en Apple y compartió toda esa información con el corresponsal del medio.

Dice la demanda:

Los secretos comerciales que Lancaster robó y envió al corresponsal para su publicación incluían detalles de productos de hardware de Apple que no habían sido lanzados, cambios de características no anunciados en productos de hardware existentes y anuncios de futuros productos, todo lo cual Apple vigila de cerca.

De cara al futuro, Apple advierte en la demanda que Lancaster sigue siendo una “amenaza continua de apropiación indebida” dado su trabajo continuado en Arris.

A través de la demanda, Apple quiere que se acuse a Lancaster de violar la Ley de Defensa del Secreto Comercial y la Ley Uniforme de Secretos Comerciales de California, así como de incumplir un contrato escrito. Apple busca un juicio con jurado, restitución, medidas cautelares y daños punitivos.

Chance Miller

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like