Amigo PixelLa primera sentencia antimonopolio sobre la legalidad de los acuerdos de la App Store de Apple podría estar cerca. Los organismos de control de la competencia holandeses han comunicado a los desarrolladores que pueden esperar una decisión en breve.
La Autoridad de Consumidores y Mercados de los Países Bajos (ACM) está estudiando dos cuestiones…
En primer lugar, ¿se debe obligar a los desarrolladores a pagar la comisión del 15% o el 30% que cobra Apple para estar en la App Store? En segundo lugar, ¿se les debe prohibir que aconsejen a los usuarios otras opciones de pago para las compras dentro de la aplicación?
Reuters informa sobre el desarrollo de hoy:
Las autoridades holandesas de la competencia están a punto de tomar una decisión en una investigación de años sobre Apple Inc. por las normas que obligan a los desarrolladores de software a utilizar su sistema de pago dentro de las aplicaciones, según una carta enviada este mes a algunos de los desarrolladores implicados en el caso […]
Si emite una decisión pronto, la ACM podría convertirse en la primera autoridad antimonopolio que se pronuncie sobre las políticas de pago de las tiendas de aplicaciones de Apple, que llevan mucho tiempo suscitando quejas de los desarrolladores de aplicaciones. La Comisión Europea abrió el año pasado una investigación formal al fabricante del iPhone por algunas de las mismas prácticas […]
En las cartas enviadas a principios de este mes a los desarrolladores implicados en la investigación, que fueron descritas a Reuters por dos personas que las recibieron, el regulador dijo que estaba cerca de tomar una decisión en el caso […]
Según la carta confidencial a los desarrolladores, el regulador también está examinando las normas de Apple que prohíben a los desarrolladores informar a los usuarios sobre alternativas de pago más económicas fuera de la aplicación.
“No es sólo que Apple esté infligiendo un daño económico”, dijo David Heinemeier Hansson, cofundador de la empresa de software Basecamp y uno de los que recibieron la carta, en relación con esas normas. “Apple nos está dando esencialmente una orden de mordaza”.
Basecamp y otro desarrollador, Match Group, presentaron solicitudes de ejecución ante el regulador holandés después de que la investigación estuviera en marcha.
En Estados Unidos, una investigación antimonopolio del Congreso encontró pruebas de un comportamiento anticompetitivo “profundamente preocupante” por parte de Apple y otros gigantes tecnológicos, pero no llegó a ninguna conclusión sobre cómo responder a ello. Sin embargo, los legisladores estadounidenses han propuesto tres grandes objetivos para abordar el problema.
Interoperabilidad y portabilidad de datos: Los usuarios deben poder llevarse sus datos a otro lugar con facilidad. Ejemplo: Piensa en cómo puedes trasladar tu número de teléfono entre compañías. Antes de la Ley de Telecomunicaciones de 1996, eso no siempre era posible.
No discriminación: Básicamente, una plataforma dominante no debería poder preferir sus propios productos a los de sus competidores.
Soluciones estructurales: Separación de diferentes líneas de negocio o plataformas bajo una misma empresa.
Apple ha abordado discretamente algunas de las principales acusaciones antimonopolio que se le han hecho, sobre todo reduciendo la tasa de comisión de la App Store del 30% al 15% para el 98% de los desarrolladores.
Ben Lovejoy
