Amigo PixelLos demócratas podrían presentar 10 o más proyectos de ley antimonopolio por separado, en lugar de uno que lo abarque todo, según el presidente del panel antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
El objetivo, dijo el representante David Cicilline (D-RI), sería dificultar que los gigantes tecnológicos ejerzan presión contra las reformas …
Antecedentes
En 2019, un panel facultado por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes comenzó una investigación de un año sobre si los gigantes tecnológicos eran culpables de un comportamiento anticompetitivo. Apple, Amazon, Facebook y Google fueron puestos bajo el microscopio, con Tim Cook entre los CEOs llamados a testificar ante el Congreso.
En el caso de Apple, la atención se centró sobre todo en la App Store, y en si la empresa de Cupertino era culpable de abusar de su posición como guardián para dar a sus propias aplicaciones y servicios una ventaja sobre los competidores de terceros, y si las comisiones que cobraba eran justas tanto para los desarrolladores como para los consumidores.
La investigación dio lugar a un informe de 450 páginas en el que se concluía que Apple era una de las empresas tecnológicas que tenía un comportamiento anticompetitivo “profundamente preocupante”.
Más de 10 proyectos de ley antimonopolio podrían seguir
Se esperaba que el resultado fuera un enorme proyecto de ley antimonopolio diseñado para abordar todos los problemas identificados, pero Axios informa de que ese no es ahora el plan.
En una entrevista con Axios el domingo, el congresista David Cicilline (demócrata de Rhode Island) dijo que no quería dar a las grandes empresas tecnológicas y a sus ejércitos de grupos de presión el objetivo fácil de un proyecto de ley antimonopolio masivo.
En su lugar, en su papel de director del panel antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara, planea elaborar una serie de proyectos de ley más pequeños -quizás 10 o más- que estarán listos en mayo. En opinión de Cicilline, esta estrategia de objetivos reducidos consigue dos metas:
Tiene más posibilidades de encontrar un terreno común entre demócratas y republicanos en temas más específicos. Y hace más difícil que Amazon, Facebook, Apple y Google se movilicen rápidamente contra las reformas que no les gustan.
La idea es que si hay un solo proyecto de ley, todos los gigantes de la tecnología presionarán fuertemente contra él, con la esperanza de debilitar sus disposiciones. Si, en cambio, hay proyectos de ley más pequeños con un enfoque más estricto, eso podría dar lugar a una oposición menos concertada.
Un proyecto de ley que se centre específicamente en el funcionamiento de las tiendas de aplicaciones, por ejemplo, podría enfrentarse a la oposición sólo de Apple y Google, y de hecho, algunos gigantes tecnológicos podrían presionar a favor en lugar de en contra de dicho proyecto de ley.
Apple se ha defendido sistemáticamente de las acusaciones de irregularidades en relación con la App Store, y recientemente se ha pronunciado en contra de las objeciones al proceso de revisión de las aplicaciones.
Ben Lovejoy
