El Comité de la Cámara de Representantes de EE.UU. insta a Apple a “mejorar la validez” de las etiquetas de privacidad de sus aplicaciones

Apple ha sido sincera al afirmar que no comprueba la información de las etiquetas de privacidad de las aplicaciones, sino que responde con carácter retroactivo cuando descubre información falsa.

A finales de enero, un informe de The Washington Post llamó la atención sobre las etiquetas de privacidad de las aplicaciones recientemente lanzadas para la App Store de Apple. El estudio a pequeña escala mostraba que más de la mitad de las etiquetas de privacidad de las aplicaciones de terceros presentadas por ellos mismos eran completamente falsas o, al menos, engañosas. Ahora, el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de EE.UU. insta a Apple a “mejorar la validez de sus etiquetas de privacidad de las aplicaciones”, además de pedir más detalles sobre el sistema.

El presidente de la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Frank Pallone Jr. (demócrata de Nueva Jersey), y la presidenta de la Subcomisión de Protección del Consumidor y Comercio, Jan Schakowsky (demócrata de Illinois), escribieron esta semana una carta al CEO de Apple, Tim Cook, en la que expresan su preocupación por las etiquetas de privacidad de la App Store (publicada por MacRumors).

Apple ha sido sincera al afirmar que no comprueba la información de las etiquetas de privacidad de las aplicaciones, sino que responde con carácter retroactivo cuando descubre información falsa. La carta enviada hoy por el Comité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos indica que el gobierno no considera aceptable este enfoque:

“Según informes recientes, las etiquetas de privacidad de las aplicaciones pueden ser muy engañosas o descaradamente falsas. Utilizando un software que registra los datos transmitidos a los rastreadores, un reportero descubrió que aproximadamente un tercio de las apps evaluadas que decían no recoger datos tenían etiquetas inexactas”, escribieron Pallone y Schakowsky. “Una etiqueta de privacidad no es una protección si es falsa. Instamos a Apple a mejorar la validez de las etiquetas de privacidad de sus aplicaciones para garantizar que los consumidores reciban información significativa sobre las prácticas de datos de sus aplicaciones y que los consumidores no se vean perjudicados por estas prácticas potencialmente engañosas.”

La carta elogia a Apple por querer simplificar y mejorar la información sobre la privacidad, pero advierte que el plan puede resultar contraproducente si las etiquetas de privacidad de las aplicaciones están plagadas de “información falsa y engañosa”.

Junto con la petición urgente de mejorar el sistema, la carta también pedía los siguientes detalles:

  • Detalles sobre el proceso por el que Apple audita la información sobre privacidad proporcionada por los desarrolladores de aplicaciones y la frecuencia con la que se realizan las auditorías;
  • Cuántas de las aplicaciones auditadas desde la implementación de la etiqueta de privacidad de las aplicaciones se descubrió que habían proporcionado información inexacta o engañosa;
  • si Apple garantiza que las etiquetas de privacidad de las aplicaciones se corrigen cuando se descubren inexactitudes o información engañosa; y
  • Detalles sobre las políticas de aplicación de Apple cuando una aplicación no proporciona información precisa sobre la privacidad para la etiqueta App Privacy.

La carta completa enviada a Tim Cook puede leerse aquí.

Además del daño a los consumidores, la información falsa y engañosa en las etiquetas de privacidad es perjudicial para la comunidad de desarrolladores y, sin querer, hace que los que son honestos en sus revelaciones parezcan malos en comparación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like