Amigo PixelLa controversia sobre la aplicación Robinhood sigue creciendo, y la empresa se encuentra bajo el fuego en casi todas las direcciones. Como observó irónicamente un usuario de Twitter:
Imagínate lo mal que tendrías que **** para conseguir que AOC, Don Jr., Ro Khanna y Ted Cruz estén todos en la misma página.
Just imagine how badly you would have to fuck up to get AOC, Don Jr., Ro Khanna and Ted Cruz all on the same page. pic.twitter.com/l8MgyXFU18
— Chris Jackson (@ChrisCJackson) January 28, 2021
Pero el debate sobre los motivos de la empresa puede haberse resuelto ahora…
El tuit del abogado Chris Jackson tiene capturas de pantalla de las críticas de Alexandria Ocasio-Cortez, Donald Trump Jr, el ex asistente adjunto de comercio Ro Khanna y Ted Cruz.
Ocasio-Cortez:
Esto es inaceptable. Ahora necesitamos saber más sobre la decisión de @RobinhoodApp de bloquear a los inversores minoristas la compra de acciones mientras los fondos de cobertura pueden negociar libremente las acciones como les parezca. Como miembro del Cmte de Servicios Financieros, apoyaría una audiencia si es necesario.
Trump Jr.:
Ha hecho falta menos de un día para que las grandes tecnológicas, el gran gobierno y los medios de comunicación corporativos entren en acción y empiecen a confabularse para proteger a sus amigos de los fondos de cobertura en Wall Street. ¡Esto es lo que parece un sistema amañado, amigos!
Khanna:
Sí @aoc. Necesitamos una investigación sobre la decisión de RobinhoodApp y quién influyó en ella. Y esto demuestra la necesidad de un impuesto a las transacciones financieras sobre la venta en corto de los fondos de cobertura y la regulación de la SEC sobre las prácticas de venta en corto.
Cruz (in reply to Ocasio-Cortez):
Totalmente de acuerdo.
Como breve resumen, GameStop (GME) es una cadena minorista que vende soportes físicos de juegos. Era un negocio moribundo antes de la pandemia, y aún más cuando los centros comerciales están vacíos, por lo que varios fondos de cobertura vendieron en corto las acciones, una táctica que les permitiría obtener un beneficio si el precio de las acciones bajaba, o una pérdida si subía.
Un grupo de Redditors vio la oportunidad de dar un palo a Wall Street y ganar algo de dinero al mismo tiempo mediante un plan de compra coordinado que hizo subir el precio de las acciones, acelerado por los cortos que se vieron obligados a reducir sus pérdidas comprando acciones en grandes volúmenes.
Gran parte de las operaciones individuales se hicieron a través de la aplicación Robinhood, que luego tomó la medida sin precedentes de bloquear más compras de GME y otras acciones que se estaban bombeando de la misma manera. También hubo informes de que la empresa vendió proactivamente acciones propiedad de sus operadores, con algunas aparentes capturas de pantalla de apoyo, pero Robinhood ha negado esto.
La polémica sobre la aplicación Robinhood se centra en los motivos
Los motivos de la empresa han sido objeto de considerable debate. Al principio le di el beneficio de la duda, asumiendo que estaba actuando para proteger a los que se incorporaban tarde al juego, y que probablemente perderían su inversión cuando la burbuja estallara inevitablemente. Otros señalaron que la empresa gana dinero vendiendo datos de negociación a los fondos de cobertura, y sugirieron que Robinhood estaba actuando para protegerlos.
Las aguas se enturbian por el hecho de que lo que empezó como una batalla de “pequeños contra Wall Street” no se quedó así. Muchos fondos de cobertura y otros inversores ricos que vieron lo que estaba ocurriendo se unieron al frenesí de compra (al menos comprando opciones que se beneficiarían de un impulso en el precio de la acción), por lo que también se convirtió en una batalla de “fondos de cobertura contra fondos de cobertura”.
La realidad parece ser que la empresa no estaba tratando de proteger ni a los usuarios ni a los fondos de cobertura. En cambio, Robinhood se estaba protegiendo a sí misma, como informa el New York Times.
Ante la avalancha de demandas de su efectivo en medio de un frenesí bursátil, Robinhood, la aplicación de comercio en línea, dijo el jueves que estaba recaudando una infusión de más de mil millones de dólares de sus inversores existentes.
Robinhood, uno de los mayores corredores de bolsa en línea, ha lidiado con un volumen extraordinariamente alto de operaciones esta semana, ya que los inversores individuales se han amontonado en acciones como GameStop. Esa actividad ha puesto en apuros a Robinhood, que tiene que pagar a los clientes a los que se les debe dinero por las operaciones, al tiempo que coloca efectivo adicional en su centro de compensación para aislar a sus socios comerciales de posibles pérdidas.
En otras palabras, la propia empresa podría haber quebrado si no hubiera actuado. Tras este rescate en efectivo, la empresa menciona que permitirá “compras limitadas” de las 13 acciones afectadas a partir de hoy. Actualización: Esto ya ha ocurrido con GME.
Can buy $GME on Robinhood again pic.twitter.com/284cbWbg6B
— Seth Weintraub (@llsethj) January 29, 2021
Pero sean cuales sean los motivos de Robinhood, está muy claro que la empresa se ha disparado a sí misma en el pie, enfrentándose ahora a demandas colectivas, a la atención de los reguladores por la posible manipulación del mercado, así como a una furiosa base de usuarios decididos a no volver a utilizar la aplicación, dándole críticas de una estrella e incluso tratando de conseguir que sea retirada de la App Store.
BREAKING: Class action complaint against @RobinhoodApp filed in the southern district of NYhttps://t.co/DuGP3LIQDQ pic.twitter.com/mw82RRoA2L
— Lydia Moynihan (@LJMoynihan) January 28, 2021
Los informes de que Apple estaba prohibiendo o eliminando las reseñas de una estrella son probablemente falsos -hay un retraso en las reseñas que se añaden a la tienda, y Apple también bloquea automáticamente las reseñas que contienen improperios-, pero Google ha admitido que ha eliminado casi 100.000 reseñas negativas. Dice que lo hace cuando hay un intento de manipular las valoraciones.
¡Robinhood se mantiene en la cima de las listas de aplicaciones gratuitas, aunque el puesto número 2 lo ocupa ahora su competidor chino Webull!
La SEC está investigando
La Comisión de Valores y Bolsa (SEC) está investigando. Aunque no se nombra a Robinhood, es bastante obvio que es la “entidad regulada” que llevó a cabo acciones “que pueden perjudicar a los inversores o inhibir indebidamente su capacidad para negociar ciertos valores.
JUST IN: SEC releases new statement: “The Commission will closely review actions taken by regulated entities that may disadvantage investors or otherwise unduly inhibit their ability to trade certain securities.” https://t.co/vpyWbW9sWJ pic.twitter.com/7tpMKQz3er
— CNBC Now (@CNBCnow) January 29, 2021
