Amigo PixelUn caso antimonopolio de Apple en Corea del Sur se ha resuelto finalmente, casi cinco años después de que la empresa fuera acusada por primera vez de abusar de su posición dominante en el mercado. Tras una investigación, Apple fue declarada culpable de prácticas anticompetitivas en 2018.
Apple propuso zanjar el asunto acordando el cese de las prácticas que dieron lugar a la sentencia, y ofreciendo tomar medidas para beneficiar tanto a las empresas como a los consumidores…
Antecedentes
Anteriormente hemos esbozado los antecedentes del caso.
Apple fue acusada en 2016 de prácticas anticompetitivas en Corea del Sur. Como la popularidad de los iPhones obligaba a las operadoras a venderlos, Apple podía dictar las condiciones. En concreto, se le acusó de imponer tres condiciones onerosas a las operadoras locales:
- Las operadoras tenían que comprar cantidades mínimas de cada modelo, dictadas por Apple
- Las operadoras tenían que compartir el costo de las reparaciones o sustituciones en garantía
- Las operadoras tenían que pagar por publicar los anuncios de televisión de Apple para el iPhone.
Por ejemplo, las compañías centradas en el presupuesto podrían querer comprar sólo los modelos más antiguos y baratos, ya que eso es lo que quieren sus clientes, pero Apple les obligaría a comprar también los modelos emblemáticos. Y si un teléfono resultaba defectuoso, Apple no se limitaría a sustituirlo, sino que obligaría a los transportistas a sufragar parte de los costos.
Por último, aunque las operadoras tenían que pagar el costo total de los anuncios del iPhone en televisión, sólo se les permitía utilizar los propios anuncios de Apple, y lo único que se les permitía cambiar era añadir su propio logotipo al marco final.
La FTC argumentó que esto era injusto para las empresas de smartphones de la competencia, que no tenían la misma influencia. Los operadores también tendrían que encontrar formas de recuperar los costos impuestos por Apple.
El año pasado, el regulador antimonopolio de Corea del Sur hizo una primera constatación contra Apple, que se esperaba que diera lugar a una multa para el fabricante del iPhone. Sin embargo, la FTC dijo que permitiría a Apple responder antes de tomar su decisión final.
Apple respondió a principios de este año, aceptando que estaba en una posición de poder, pero negando que el acuerdo fuera injusto.
El gobierno se mantuvo en su decisión, pero permitió a Apple proponer lo que efectivamente equivale a un acuerdo extrajudicial, lo que la empresa hizo en 2019.
Se resuelve el caso antimonopolio de Apple
El Korea Herald informa de que el gobierno ha aceptado finalmente la propuesta de Apple.
El litigio antimonopolio que Apple mantiene desde hace años en Corea del Sur parece haberse resuelto cuando el organismo de control del país aceptó el plan de redención del gigante tecnológico estadounidense de gastar unos 100.000 millones de wones (89,73 millones de dólares) en apoyo de los consumidores y las pequeñas empresas.
Apple Corea destinará 40.000 millones de wones a la construcción de un centro de investigación y desarrollo para pequeñas empresas locales del sector de la fabricación de teléfonos móviles y 25.000 millones de wones a ofrecer a los consumidores descuentos del 10% en las reparaciones y garantías del iPhone.
Otros 25.000 millones de wones se destinarán a la creación de un centro educativo para formar a desarrolladores de TIC, mientras que los 10.000 millones de wones restantes se utilizarán para apoyar la educación digital en escuelas e instalaciones públicas.
Apple dijo que se alegraba de que el asunto llegara a su fin, mientras que el gobierno advirtió que realizaría auditorías cada seis meses durante los próximos tres años para asegurarse de que el fabricante del iPhone cumpliera sus promesas.
Apple sigue enfrentándose a una oleada de otras investigaciones y demandas antimonopolio en todo el mundo, y la última denuncia se presentó la semana pasada.
