Apple exigió datos enormemente sensibles de Steam como parte de su batalla legal con Epic

Apple quería saber más sobre el modelo de negocio de Valve con Steam para que le sirviera de ayuda a la hora de defender la App Store.

Apple puede posicionarse como el campeón de la privacidad cuando se trata de datos personales, pero los registros judiciales mostraron que la compañía exigió datos enormemente sensibles del servicio de distribución de juegos Steam para ayudar en la batalla con Epic Games.

¿El motivo? Epic había criticado anteriormente el reparto de Steam a los desarrolladores de juegos, acusando al propietario de la plataforma, Valve, de “succionar una enorme fracción de las ganancias de los juegos.” Apple quería saber más sobre el modelo de negocio de Valve con Steam para que le sirviera de ayuda a la hora de defender la App Store. Los datos que Apple exigió a Valve -que ni siquiera es parte en el caso- fueron bastante descabellados…

PC Gamer informa de que Valve se negó a la demanda de Apple, y ahora un tribunal tiene que pronunciarse sobre el asunto. Estos son los datos que quería Apple, que sus abogados describieron de alguna manera como una petición “muy limitada”:

Los datos de Valve: (a) las ventas totales anuales de aplicaciones y productos in-app; (b) los ingresos anuales por publicidad de Steam; (c) las ventas anuales de productos externos atribuibles a Steam; (d) los ingresos anuales de Steam; y (e) los beneficios anuales (ya sean brutos o netos) de Steam.

Y, en una solicitud adicional

“(a) el nombre de cada App en Steam; (b) el rango de fechas en que la App estuvo disponible en Steam; y (c) el precio de la App y de cualquier producto in-app disponible en Steam”.

Es decir, Apple quiere que Valve proporcione los nombres, precios, configuraciones y fechas de cada producto en Steam, así como cuentas detalladas de exactamente cuánto dinero gana Steam y cómo se reparte todo […]

Al parecer, Apple exigió inicialmente datos sobre más de 30.000 juegos, antes de reducir su enfoque a unos 600. La petición 32 es increíblemente detallada, explica Valve: Apple exige información sobre cada versión de un determinado producto, todos los contenidos y artículos digitales, las fechas de venta y cada cambio de precio desde 2015 hasta la actualidad, los ingresos brutos de cada versión, desglosados individualmente, y todos los ingresos de Valve por ello.

Valve dice no sólo que los datos son información comercial increíblemente valiosa, sino que ni siquiera registra el nivel de detalle que quiere Apple – y, en cualquier caso, no está ni remotamente involucrado en la disputa entre Apple y Epic.

Valve dice que “en el curso ordinario de los negocios no guarda la información que Apple busca por una sencilla razón: Valve no la necesita”.

El argumento de Valve continúa explicando al tribunal que no es un competidor en el espacio móvil (esto es, después de todo, una disputa que comenzó con Fortnite en iOS), y hace el punto de que “Valve no es Epic, y Fortnite no está disponible en Steam.” Dice además que Apple está utilizando a Valve como un atajo para una enorme cantidad de datos de terceros que pertenecen por derecho a esos terceros.

La conclusión del argumento de Valve pide que el tribunal deseche la citación de Apple. “De alguna manera, en una disputa sobre aplicaciones móviles, un fabricante de juegos para PC que no compite en el mercado de los móviles ni vende ‘apps’ está siendo presentado como una figura clave. No lo es. La extensa y altamente confidencial información que Apple exige sobre un subconjunto de los juegos de PC disponibles en Steam no muestra el tamaño o los parámetros del mercado relevante y sería masivamente oneroso reunirla. Las demandas de Apple para una mayor producción deben ser rechazadas”.

Parece bastante difícil imaginar que Apple pueda tener éxito aquí, pero el mundo legal y el sentido común no siempre se alinean.

La cuenta de la parodia Not Jony Ive tiene una propuesta de compromiso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like